Пленум 306 ук рф

Содержание
  1. Пленум 306 ук рф
  2. Постановление пленума 306 ук рф
  3. Ваше право
  4. Статья 306. Заведомо ложный донос
  5. Статья 306. Заведомо ложный донос
  6. alishavalenko.ru
  7. Задайте вопрос дежурному юристу,
  8. Постановления пленума по ст 306 ук рф. Понятие заведомо ложного доноса, признаки правонарушения и меры наказания
  9. Уголовная ответственность за заведомо ложный донос
  10. Что такое: заведомо ложные показания?
  11. Когда не наступает уголовная ответственность за заведомо ложный донос?
  12. Примеры заведомо ложных доносов о совершении преступления
  13. Ложный донос и клевета – в чем разница?
  14. Статья 306 УК РФ: когда можно применить эту статью?
  15. Наказание за заведомо ложный донос в 2020 году
  16. Юридические консультации
  17. Труп есть , органов в нем нет, но УД возбуждено по ст 306 УК
  18. Заведомо ложный донос: что это такое, как доказать
  19. Статья 306 УК РФ. Заведомо ложный донос
  20. Пленум верховного суда по ст 306 ук рф
  21. Санкции за заведомо ложный донос по УК РФ
  22. Сущность и понятие уголовного деяния
  23. Состав и квалификация
  24. Особенности рассмотрения уголовных дел
  25. Заведомо ложный донос (статья 306 УК РФ)
  26. Ложный донос: ответственность по статье 306 УК РФ
  27. Отягчающие обстоятельства
  28. Особенности
  29. Квалифицирующие признаки
  30. Разница между ложным доносом и сообщением о теракте
  31. Правовые комментарии к положениям статьи 306

Пленум 306 ук рф

Пленум 306 ук рф

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА ПО 306 УК РФ

БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ

ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В СУДЕ

ПОДГОТОВКА ДОКУМЕНТОВ Труп есть , органов в нем нет, но УД возбуждено по ст 306 УК Подробный разбор видео и наши коментарии к нему:Чем ложный донос отличается от клеветы? Заведомо ложный донос является сообщением об имевшем место или вымышленном преступлении, совершение которого приписывается лицу, не имевшему в действительности к нему отношения.

Постановление пленума 306 ук рф

1.

2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, —

Ваше право

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О ПРАВАХ ПОТЕРПЕВШЕГО В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ Анализ норм УПК РФ показывает, что нынешнее правовое положение потерпевшего в российском уголовном судопроизводстве до сих пор не полностью соответствует требованиям о защите законных прав и интересов лиц, пострадавших от преступлений. В связи с этим 27 мая 2008 г.

Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации В. Лукин выступил со специальным докладом «Проблемы защиты прав потерпевших от преступлений».В этом докладе В. Лукин, в частности, отметил, что

«в настоящее время по многим процессуальным позициям потерпевший поставлен в неравное положение с подозреваемым, обвиняемым и подсудимым и, таким образом, фактически рассматривается как второстепенный участник уголовного процесса, что позволяет говорить о неполной реализации как принципа равенства сторон в уголовном судопроизводстве, так и принципа состязательности»

.——————————— Российская газета.

Статья 306. Заведомо ложный донос

1.

Заведомо ложный донос о совершении преступления — наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, —

Статья 306.

Заведомо ложный донос

1.

Заведомо ложный донос о совершении преступления — наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. 2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные

alishavalenko.ru

Терентьев Богдан

  1. 07.08.2018 /
  2. 0 Коментарьев

Эти действия охватываются составом преступления, предусмотренного в ст.

306 УК.4. Субъект преступления — вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста.5.

Субъективная сторона состава преступления характеризуется виной в форме прямого умысла. Мотивами заведомо ложного доноса могут быть месть, карьеризм, корыстные побуждения и др.

Они, как и цель, в законе не предусмотрены.6. Инфо Уголовный кодексРаздел X УК РФ.

https://www.youtube.com/watch?v=cCsWyvtZdKs

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИГлава 31 УК РФ.

Задайте вопрос дежурному юристу,

Законодательство РФ 1.

Непосредственным объектом преступления является нормальная деятельность органов прокуратуры, предварительного следствия и дознания по осуществлению уголовного преследования, а также деятельность суда по осуществлению правосудия.

Дополнительным непосредственным объектом преступления являются честь, достоинство, права и законные интересы личности.3. Объективная сторона состава преступления состоит в действиях.

Постановления пленума по ст 306 ук рф.

Понятие заведомо ложного доноса, признаки правонарушения и меры наказания

Заведомо ложный донос о совершении преступления – наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, – наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, – наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет.

Источник: https://em-an.ru/plenum-306-uk-rf-70519/

Уголовная ответственность за заведомо ложный донос

Пленум 306 ук рф

Попасть в неприятную ситуацию и придумать ей интригующий сюжет?

Зачастую, обращаясь в правоохранительные органы, некоторые граждане решаются дополнить свое заявление намеренно неверными данными. Полиция сталкивается с ложными доносами регулярно.

Приукрашивание действительности может стоить человеку свободы. За заведомо ложные показания гражданину может грозить от 2 до 6 лет колонии.

>Ответственность за заведомо ложный донос прописана в ст. 306 УК РФ.

Что такое: заведомо ложные показания?

Заведомо ложный донос – это такое преступление, при котором лицо заведомо знает, что то или иное лицо не совершало никакого преступления, общественно опасного деяния, пишет умышленно заявление с просьбой привлечь обидчика к ответственности.

Цель написания такого заявления может быть разной: отомстить, получить материальную или моральную компенсацию и т. д.

Когда не наступает уголовная ответственность за заведомо ложный донос?

Человек не несет наказание в том случае, когда он действительно не преследует никаких корыстных целей, он действительно думает, что в отношении него совершено преступление.

Он пишет заявление о правонарушении с просьбой принять меры, привлечь к уголовной ответственности такое-то лицо (или же неизвестное лицо).

Если в ходе проверки будет установлено, что никаких действий со стороны подозреваемого не было совершено или лицо действительно совершило те или иные действия, но с точки зрения уголовного закона они не являются преступными, то есть отсутствует состав преступления, тогда заявитель получает отказ в возбуждении уголовного дела.

[attention type=yellow]

А в отношении такого заявителя никаких мер полиция не принимает, потому что лицо добросовестно заблуждалось.

[/attention]

Но есть и другая ситуация – очевидное происшествие. Например, девушка подает заявление об изнасиловании зная о том, что на самом деле никто не совершал данное преступление.

Практика за период от 2015 до 2020 года показывает, что дознаватели и следователи рассматривают вопрос о заведомо ложном доносе поверхностно.

Их действия ограничиваются установлением того факта, что заявитель действительно не имел умысла на ложное обвинение. Таким образом, дело закрывается и заявителя отпускают.

Дело в том, что доказать факт ложного доноса бывает непросто, именно поэтому следователи ограничиваются стандартными формулировками.

Они не хотят заваливать себя большим количеством уголовных дел, поэтому часто нечестные на руку заявители не несут никакой ответственности.

Примеры заведомо ложных доносов о совершении преступления

Ложь может касаться как всего события преступления, то есть человек описывает те события, которых не было вообще, так и в совершении фактически имевшего быть преступления лица, заведомо непричастного к его совершению.

Чаще всего приукрашивают истории о потере телефона. Здесь к заявлению идет увлекательная история о краже в общественном транспорте. Правоохранители все равно доберутся до истины, а вот клеймо в качестве уголовного дела будет преследовать заявителя еще не один год.

Из судебной практики доносят ложные факты и предприимчивые автовладельцы. После ДТП на столе полицейских появляется заявление об угоне машины.

Еще один пример: граждане также обращаются в полицию с заявлением о грабеже. Мол, вырвали на улице телефон, украли сумку и т. д. Но в ходе проверки правоохранительными органами устанавливается, что на самом деле никто ничего не воровал, а человек сам потерял сумку, телефон, документы и т. д.

Даже если преступление было неоконченным, то за ложные сведения о нем заявителю тоже может грозить наказание по ст. 306 УК. Ведь сам факт передачи ложных сведений отвлекает сотрудников правоохранительных органов от действительно важной работы.

[attention type=red]

Многие граждане на стадии проверок правоохранительных органов осознают противоправность своих действий и сознаются в том, что в действительности такого происшествия не было.

[/attention]

Совсем в другую категорию попадают сообщения об акте терроризма. Такой донос намного серьезней и также преследуется Уголовным кодексом, но по другой статье – ст. 207.

Если речь идет о должностных лицах, которые совершили ложный донос, то они будут отвечать не по ст. 306, а по ст. 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями».

Ложный донос и клевета – в чем разница?

Исходя из определений, клевета – это искаженная/вымышленная информация, подаваемое лицом/группой лиц публично с целью опорочить честь и достоинство конкретного человека.

А ложный донос – это вымышленные сведения о совершении конкретным лицом или неизвестным лицом какого-то преступления.

К клевете можно отнести, например, какие-то безнравственные поступки, например, употребление наркотиков, алкоголя, вынесение информации о том, что потерпевший страдает от венерических заболеваний и т. д.

Распространение заведомо должной информации о человеке при клевете делается с одной целью – ухудшить репутацию человека в глазах окружающих.

В случае с заведомо ложным доносом, то здесь обвинения заявителя касаются преступной сферы. Здесь объектом правонарушения является сам факт осуществленного или планируемого злодеяния, которое оказывается несуществующим.

Статья 306 УК РФ: когда можно применить эту статью?

Для привлечения гражданина к ответственности по ст. 306 УК РФ виновный должен написать заявление в правоохранительные органы, в суд или прокуратуру о преступлении.

Если в ходе расследования будет установлено, что заявитель все намеренно выдумал с целью наказать обидчика, привлечь его к ответственности, тогда его могут привлечь к ответственности по ст. 306 УК РФ.

Наказание за заведомо ложный донос в 2020 году

Заявителю может грозить такая ответственность за заведомо ложный донос:

  • штраф от 120 тысяч рублей;
  • зарплата за период до 12 месяцев;
  • обязательные работы сроком до 480 часов;
  • исправительные работы сроком до 24 месяцев;
  • принудительные работы сроком до 24 месяцев;
  • арест сроком до полугода;
  • лишение свободы сроком до 24 месяцев.

Если заявитель обвинил лицо в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, а потом оказалось, что это была ложная информация, тогда заявителю может грозить ответственность (один вид ответственности из списка):

  • штраф от 100 тысяч до 300 тысяч рублей;
  • зарплата или другой доход за период от 1 до 2 лет;
  • принудительные работы сроком до 3 лет;
  • лишение свободы сроком до 3 лет.

Если же лицо, которое написало ложное заявление о совершении в отношении него преступления, к тому же оно создало искусственные доказательства совершенного преступления, а правоохранительные органы расследовали дело, и выяснилось, что заявитель врет, то ему будет грозить такая ответственность:

  • принудительные работы сроком до 5 лет;
  • лишение свободы сроком до 6 лет.

Источник: http://ugolovnyi-expert.com/zavedomo-lozhnyj-donos-st-306-uk-rf/

Юридические консультации

Пленум 306 ук рф

БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В СУДЕПОДГОТОВКА ДОКУМЕНТОВ

Труп есть , органов в нем нет, но УД возбуждено по ст 306 УК

Подробный разбор видео и наши коментарии к нему:

Чем ложный донос отличается от клеветы? Заведомо ложный донос является сообщением об имевшем место или вымышленном преступлении, совершение которого приписывается лицу, не имевшему в действительности к нему отношения. Такое сообщение посягает на порядок отправления правосудия, а также на права и интересы граждан, указанных в качестве преступников.

Нижнекамска обращаются граждане с заявлениями о совершённых преступлениях и иных происшествиях. Как показывает практика, отнюдь не во всех случаях доводы граждан находят своё подтверждение в ходе проведённых проверок. В соответствии с Уголовно-процессуальным Кодексом РФ заявления граждан являются поводом к возбуждению уголовного дела.

В новой редакции статья 131 УК РФ содержит четыре части.

В новой редакции указанная статья УК РФ содержит три части. Постановление Пленума Верховного Суда рф от 27 января 1999 г. СК РФ муж не имеет права без согласия жены. Постановление пленум верховного трибунала рф ст.

Постановление пленума верховного суда рф от г.

Часть 4 статьи 131 УК РФ предусматривает, что изнасилование. В пункте 1 части 3 статьи 31 УПК РФ говорится о том, что уголовные дела о преступлениях, предусмотренных частью 3 статьи 131 УК РФ, подсудны верховному суду республики, краевому или областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа. Постановление Пленума Верховного Суда рф от 27 января 1999 г. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, — наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет.

Заведомо ложные доносы, направленные в иные органы власти, могут рассматриваться как клевета. Донос посягает в первую очередь на отношения в сфере правосудия, а клевета — на отношения в сфере охраны права на честь, достоинство, репутацию личности.

Как распределяется бремя доказывания?

Упк рф и постановление пленума верховного суда рф 1 от 05.

О судебной практике по разбирательствам о вымогательстве ст.

В частности, состав заведомо ложного доноса может иметь место в случае написания лицом анонимного заявления или заявления от имени вымышленного лица, несмотря на то что поводом к возбуждению уголовного дела такие заявления выступать не могут. Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. Пункт признан утратившим силу согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 18 октября 2012 г. Постановление пленума верховного суда рф от 1 ред.

В силу принципа презумпции невиновности подозреваемый обвиняемый, подсудимый не обязан доказывать свою невиновность ст. Это означает, что в деле, возбужденном в отношении лица по ложному доносу, вину в совершении приписываемого ему преступления будет доказывать доносчик.

Упк рф и постановление пленума верховного суда рф 1 от 05.

В свою очередь тот, на кого донесли, вправе возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему обвинению либо отказаться от дачи показаний, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться помощью защитника, обжаловать судебные акты ст.

При этом наделение гражданина правом представлять доказательства в свою защиту не означает возможности реализации этого права незаконными, в том числе преступными средствами Определение Конституционного Суда РФ от 4 апр.

Заведомо ложный донос: что это такое, как доказать

Поскольку дело по доносу возбуждается в случае предварительного обращения с заявлением в правоохранительные органы, еще в ходе проверки изложенных в доносе фактов могут быть выяснены его необоснованность и наличие признаков состава преступления, предусмотренного ст. Также наличие признаков состава этого преступления может подтверждаться постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, оправдательным приговором суда.

Какая ответственность грозит за ложный донос?

Ук рф дается определение понятия мелкое.

Ответственность за ложный донос предусмотрена ст. Уголовно-процессуальный закон требует также, чтобы протокол содержал данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя ч.

Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст. Заявителю должен быть выдан документ о принятии сообщения о преступлении с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия ч.

Статья 306 УК РФ. Заведомо ложный донос

Таким образом, когда лицо подает заявление о преступлении, то уголовно-процессуальный закон содержит в себе определенный процессуальный порядок его принятия и это служит определенными гарантиями, позволяющими считать, что все сведения о преступлении, сообщенные заявителем, соответствуют действительности.

Это обстоятельство позволяет, на наш взгляд, отнести заявление о преступлении к такому виду доказательств, как иные документы ст.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации совершенно обоснованно . УК РФ, о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется. Судебная практика и законодательство — УК РФ. Статья Заведомо ложный донос. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от.

[attention type=green]

УК РФ, объем предусмотренной ответственности зависит (п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от N 3).

[/attention]

Заметим, что на стадии возбуждения уголовного дела лицо, в отношении которого совершено преступление и которое в связи с этим обратилось в правоохранительные органы, в УПК РФ не называется потерпевшим.

Потерпевший скрыт от нас под названием “заявитель”.

Пленум верховного суда по ст 306 ук рф

Пленум 306 ук рф

» Юридические консультации К счастью, времена, когда ложный донос на знакомых был средством проявления гражданской позиции, давно прошли.

Сейчас уже не встретишь человека, бегущего доносить, что его сосед – противник власти. Однако ложный донос как предоставление правоохранительным органам неправдивой, порой, просто вымышленной информации о совершении вполне конкретным лицом преступления все же существует, а поэтому имеется в УК РФ соответствующая ему статья.

Итак, давайте для начала разберемся, чем заведомо ложный донос отличается от клеветы.

Клевета, как ни прискорбно, явление довольно распространенное. Разговоры в коллективе за спиной начальства, обсуждения соседей бабушками на лавочке, сплетни подружек.

Однако не всякая неправдивая информация признается ложным доносом. Высказанные в адрес конкретного человека обвинения в совершении какого-либо противозаконного действия только тогда становятся ложным доносом, когда они оглашены в присутствии сотрудников органов, способных возбудить уголовное дело.

Это могут быть:

  1. Органы следствия;
  2. Отделение полиции;
  3. Таможенные органы;
  4. Органы дознания;
  5. Налоговая инспекция.
  6. Прокуратура;

Злоумышленник сообщает, что конкретный, известный ему человек совершил конкретное противозаконное деяние, хотя на самом деле знает, что этого не происходило.

Источник: https://gordeychik.ru/plenum-verhovnogo-suda-po-st-306-uk-rf-19029/

Санкции за заведомо ложный донос по УК РФ

Пленум 306 ук рф

УК РФ заведомо ложный донос относится к преступлениям против правосудия с применением санкций по УК РФ. По доносительству в компетентные органы начинается расследование.

Главное – применяются меры пресечения к невиновным, как следствие, ущемляются законные права и свободы гражданина, охраняемые основным законом Российской Федерации – Конституцией.

Таким образом, наносится вред деятельности органам правосудия, выраженный в потере средств и временных ресурсов.

Многоканальная бесплатная горячая линияЮридические консультации по уголовному праву. Ежедневно с 9.00 до 21.00Москва и область: +7(499) 288-17-41Санкт-Петербург: +7(812) 317-60-13

Сущность и понятие уголовного деяния

Донос – недостоверная передача сведений о совершённом уголовном правонарушении. По поступившей обманчивой информации происходят неоправданные затраты времени и сил сотрудников полиции. Как итог таких мероприятий – возможное возбуждение уголовного дела без достаточных на то оснований, и более суровое последствие – осуждение неповинного лица.

Заведомо ложный донос в соответствии со статьёй 306 предусматривает альтернативные санкции:

  • денежные штрафы;
  • различные регламентированные Уголовным кодексом работы;
  • лишение свободы.

Важен факт ложного обвинения лица, не совершавшего подобного. Оно должно содержать в себе сведения о совершённом преступлении или предупреждение о готовящемся. Неверность информации состоит в искажённом, выдуманном факте, квалифицирующим преступное деяние.

В настоящем случае необязательно, чтобы было выдумано преступление, доносчик может воспользоваться вполне реальным фактом преступного деяния. Для применения мер ответственности важно, чтобы доносчик связал преступление с невиновным.

Процессуальное законодательство требует: заявитель должен быть предупреждён об уголовной ответственности по 306 статье. Этот факт в протоколе подтверждает образец его подписи.

Указанная процедура связывает охрану прав и свобод гражданина и справедливое разбирательство, так как работники органов, наделённые властными полномочиями, обязаны разъяснить лицам-участникам процесса права, обязанности и ответственность и обеспечивать возможность их осуществления.

Состав и квалификация

В юридической науке выделяют два вида объекта состава преступления: видовой и непосредственный.

Первый – правосудие, второй – охраняемые действующим законодательством правоотношения, гарантирующие эффективную работу органов власти. Объективная сторона есть действия, которые направлены на доведение искажённой информации, дающая мотив к возбуждению уголовного дела.

[attention type=yellow]

Передать информацию можно, например, в органы полиции, прокуратуры, медицинские учреждения (по травмам и случаям, относящимся к угрозе здоровью и имеющим криминальную составляющую).

[/attention]

Субъективной стороной является исключительно прямой умысел: человек хочет совершить действия и понимает их противоправность. Субъектом преступления будет дееспособное лицо, которое можно привлечь на основании уголовного законодательства к ответственности.

Мотивы доведения обманных заявлений различны. Основное и существенное в доносе выражается в умышленном введении в заблуждение обманными сведениями работников органов, включая тех, кто наделён правом проводить следствия и возбуждать уголовные дела.

Для образования состава преступления необходимы следующие условия:

  • донесённая информация не совпадает с действительностью;
  • наличие признаков уголовного деяния;
  • фигурирует чётко определённое лицо в связи с конкретным деянием.

Преступление значится оконченным с момента поступления доноса в соответствующий орган для начала следствия по донесённым основаниям – это формальный состав.

Необходимо различать подобные сообщения и клевету (преступления, граничащего по составу). Клевета представляет собой обнародование и рассылку неверных данных, порочащие определённого человека и выраженные общедоступно, изданы или переданы. Понятие клеветы предусматривает ч. 1 статьи 128.1 УК РФ.

Общим критерием обоих преступных деяний будет наличие прямого умысла. Надлежит установить действительную цель пре­ступления, что является условием верной квалификации совершённого и разграничения от остальных правонарушений.

Отличие рассматриваемых преступлений, совершённых совместно с обвинением в совершении тяжкого и особо тяжкого преступления в следующем:

  • при доносе намерение лица сфокусировано на предании оговариваемого суду;
  • при клевете — на уничижение нравственных качеств.

Объекты посягательств также разнятся:

  • при клевете субъект задевает морально-этическую сторону лица;
  • при доносе дополнительно на бесперебойную работу органов правосудия.

Из разбора статей усматривается, что квалифицированный состав по доносу и клевете, где фигурирует обвинение лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, перекликается.

Всё зависит от того, какие последствия имеют данные заявления. Клевета – это оскорбления, донос – обман о преступлении.

Для правильной квалификации преступления суду следует определить, были ли причинены лицу моральные страдания в виде дискредитирующих честь и достоинство сведений, а также подрывающих репутацию.

[attention type=red]

Извещения о готовящемся либо совершённом преступлении могут быть освещены в известных публичных источниках. В случае получения подобных сообщений следователи и полицейские документируют данный факт. Такое сообщение квалифицируется по 306 статье.

[/attention]

Таким образом, изменение либо расширение правоотношений как объекта преступления, которые были нарушены вследствие совершения злого деяния, могут существенно повлиять на квалификацию правонарушения.

Особенности рассмотрения уголовных дел

Показания лиц, вызванных на допрос, с целью введения в заблуждение следствия квалифицируются по статье 307 УК РФ (дача ложных показаний), привлечение же обвиняемого на основании статьи 306 УК РФ зависит от того, связано ли сообщение с инкриминируемым ему.

На основании норм УПК РФ обвиняемое лицо имеет право на защиту теми средствами и способами, которые не противоречат законодательству. Он может возражать против выдвинутого обвинения и вовсе хранить молчание.

Конституция РФ регламентирует не только право гражданину не свидетельствовать против себя, но и обязанность: реализация прав и свобод гражданина не может нарушать аналогичное остальных.

Обманные и ошибочные показания подсудимого против иных лиц имеют различное значение с точки зрения юридического смысла. Отсюда следует, что законодатель не указал прямо обязательство обвиняемого давать правдивые показания, однако и не предоставлял ему права на лжесвидетельство. У обвиняемого есть право на защиту, которое всё же имеет оп­ределенные грани.

В случаях, когда обвиняемый или подсудимый делает ложное заявление, которое касается других, и утвер­ждает, например, что совершённое деяние ему вменяют ошибочно либо умаляет свои действия в преступлении за счёт соучастников, в судебной практике это рассматривается как допустимый способ защититься от правосудия. Если же обвиняемый умышленно искажает информацию, выходя за пределы обвинения, которое ему предъявили, к нему должны применить меры ответственности.

У гражданина есть право предоставлять доводы и улики от подозрения или обвинения в совершении преступления в свою защиту, что не означает реализацию такого права незаконной.

Обвиняемый вправе:

  • молчать;
  • давать показания без нарушения прав остальных, не используя запрещенные нормами права способами.

При оговоре на совершение преступления лицо посягает не только на интересы деятельности органов власти по правозащите лиц, но и на законные интересы личности, что приравнивается к покушению на достоинство и честь индивидуума.

Санкции за такое преступление установлены в целях реализации государством обязанности по защите прав, достоинств и свобод общества, обеспечению права потерпевших на возмещение убытков и потерь, а также по гарантии соблюдения надлежащего порядка отправления правосудия.

В зависимости от степени тяжести обстоятельств, при которых подследственный совершил преступление, ему может грозить наказание от штрафа до лишения свободы в соответствии с Уголовным кодексом.

[attention type=green]

Лицо освобождается от привлечения к ответственности по общим основаниям, если истек срок давности. Ранее несудимым, обвинитель при рассмотрении дела вправе обращаться к суду о смягчении наказания.

[/attention]

Источник: https://ugolovnoe.com/pravo/kodeks/zavedomo-lozhnyy-donos

Заведомо ложный донос (статья 306 УК РФ)

Пленум 306 ук рф

Представители старшего поколения наверняка помнят времена, когда доносительство было обычным явлением. Правоохранительные структуры не слишком разбирались в обстоятельствах, оперативно реагируя на каждое подобное обращение и заводили уголовные дела на невиновных людей.

Сейчас ситуация кардинально изменилась и существует статья УК РФ за заведомо ложный донос. Суть такова, что каждый гражданин, несправедливо обвиняя кого-либо в совершении противоправных действий сам становится объектом для уголовного преследования.

Ложный донос: ответственность по статье 306 УК РФ

Несправедливое обвинение человека в якобы совершенном преступлении считается заведомо ложным доносом. Если следовать положениям рассматриваемой статьи, то за такие действия, доносителю может грозить денежный штраф в сумме до 120 000 рублей, обязательная отработка на 480 часов или принудительная, сроком до 2-х лет.

Предусматривается и содержание под стражей:

  • арест — сроком до 6 месяцев;
  • тюремное заключение до 24 месяцев.

Если доносительство сопряжено с обвинением человека в совершении тяжкого/особо тяжкого преступления, ответственность ужесточается. В частности, минимальным наказанием становится штраф в размере 100 000-300 000 рублей, заключение под стражу или принудительные работы до 3-х лет.

В ситуациях, когда перечисленные действия сопрягаются с фальсификацией доказательств, виновные могут провести в заключении до 6 лет.

Важно! Уголовное наказание по делам о доносительстве предполагается в любом случае, даже если обвиняемый не был предупреждён об ответственности и последствиях своих действий.

Отягчающие обстоятельства

Несмотря на то, что совершённый ложный донос не относится к категории тяжких и особо тяжких преступлений, здесь могут просматриваться отягчающие обстоятельства.

В большинстве случаев, в таких делах всегда прослеживаются негативные мотивы, например, доносительство совершено из зависти или чувства мести.

Кроме этого, судебной практике известны случаи, когда доносительство совершается с целью сокрытия иного преступления.

Например, обвиняемый нарушил ПДД и совершил наезд на пешехода, скрывшись с места происшествия. Чтобы избежать ответственности, данный человек сообщает в полицию об угоне автомобиля.

Если рассматривать отягчающие обстоятельства, сюда можно причислить ложные обвинения в совершении особо тяжкого преступления, или злодеянии, несущим угрозу национальной безопасности.

Особенности

Рассматривая ложное доносительство, можно выделить такие нюансы:

  • донос всегда совершается с целью обвинения в совершении преступления;
  • сведения ориентированы на обвинение определенного гражданина или группы лиц;
  • сведения предоставляются правоохранительным органам, которые вправе удостовериться в актуальности информации, завести уголовное дело или отказать в его возбуждении.

На основании этих характеризующих признаков можно сделать следующие выводы. Если доносительство делается по месту работы потерпевшего, заведомо ложные сведения сообщаются соседям или средствам массовой информации, речь идёт не о доносе, а о клевете, что подразумевает другую степень ответственности.

Кроме этого, заведомо ложным доносом не считается сообщение о тенденции к правонарушениям. Например, гражданин сообщает, что некое лицо, облеченное государственной властью, является коррупционером, при этом, не указывая на конкретный случай получения взятки.

Квалифицирующие признаки

Основной целью ложного доноса является обвинение лица в несовершенном им преступлении. Если это является единственным мотивом, преступление совершается без квалифицирующих признаков, и ответственность за него будет минимальной, разумеется, в рамках карательных санкций, указанных в статье 306.

Квалифицирующими признаками при доносительстве будут считаться обвинение в совершении особо тяжкого злодеяния и фальсификация доказательств. К последнему квалифицирующему признаку относится подлог вещественных доказательств, с целью подтвердить оговоренного гражданина в совершении какого-либо преступления, фальсификация документов, убеждение свидетелей в даче ложных показаний.

Разница между ложным доносом и сообщением о теракте

Ложное доносительство обычно затрагивает интересы одного или нескольких лиц. Если речь идёт о готовящемся террористическом акте, масштабы злодеяния получаются намного масштабнее. Здесь уже можно говорить о причинении материального ущерба, панике среди гражданского населения, отвлечение правоохранительных органов от выполнения прямых обязанностей и выполнения повседневных задач.

На проверку каждого такого сообщения всегда бросаются большие силы, при этом реакция со стороны властей происходит весьма оперативно. Поэтому если ложный донос нарушает права отдельно взятого члена общества, в ситуациях с сообщением о готовящихся поджогах и взрывах затрагиваются уже интересы государства, поэтому ответственность за такие злодеяния намного жёстче.

Например:

  • совершённое из хулиганских побуждений с причинением значительного ущерба — штраф до полумиллиона рублей;
  • направленное на объекты социальной инфраструктуры — штраф до 700 000 рублей, заключение под стражу на 5 лет;
  • сопряженное с дестабилизацией работы государственных органов власти — штраф до 1 000 000, отбывание наказания до 8 лет.

Если перечисленные действия стали причиной тяжких последствий либо гибели человека, границы штрафных санкций раздвигаются до 2 000 000 рублей, а срок заключения увеличивается до 10 лет.

Важно! Ответственность за такие действия налагается в соответствии с пунктами статьи 207 УК РФ.

Правовые комментарии к положениям статьи 306

Опасность ложного доносительства выражается тем, что такие злодеяния приводят к значительному увеличению нагрузки на структурные подразделения органов правопорядка, что косвенно способствует росту преступности в других сферах.

Объектом таких преступлений можно считать нормальное функционирование правоохранительной системы, работы ее органов. Объективной стороной являются активные действия, направленные на доведение до органов правопорядка заведомо недостоверной информации.

Источник: https://PravoNarushenie.com/gosudarstvo-i-vlast/pravosudie/zavedomo-lozhnyj-donos-i-otvetstvennost-po-uk-rf

Законодательство
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: